動画配信サービスを利用していると、アマプラ、Netflix、Hulu、U-NEXTなど、様々なプラットフォームで同じ作品が配信されているのに気づくことがあります。ヒット作品から昔のB級作品に至るまで、オーバーラップしている作品が多数あります。この現象の理由を探っていきましょう。
配信権の獲得競争
- 動画配信サービスは、視聴者を獲得するために魅力的な作品を確保する必要がある。
- 人気作品の配信権を獲得するため、各社が熾烈な競争を繰り広げている。
- 結果として、ヒット作品が複数のプラットフォームで配信されることになる。
動画配信サービスは、視聴者を獲得するために魅力的な作品を確保する必要があります。ヒット作品は多くの視聴者を惹きつける魅力があるため、各社が熾烈な競争を繰り広げて配信権を獲得しようとします。その結果、人気作品が複数のプラットフォームで配信されることになります。
一方で、旧作品や低予算作品についても、各社が視聴者の嗜好に合わせて幅広いラインナップを揃えようと努力しています。そのため、ある程度のオーバーラップが生じるのは避けられない側面があります。
作品の供給と需要のアンバランス
- 映画やドラマの新作は年間で一定数しか制作されていない。
- 一方で、動画配信サービスの需要は年々高まっている。
- 供給と需要のアンバランスから、各社が同じ作品を確保せざるを得なくなる。
映画やドラマの新作は、年間で一定数しか制作されていません。一方で、動画配信サービスの需要は年々高まっており、各社はコンテンツを確保する必要に迫られています。この供給と需要のアンバランスから、各社が同じ作品を確保せざるを得なくなるのです。
また、古い作品についても、著作権の期限が切れていないものは配信する価値があると判断されます。そのため、各社が同じ旧作品を確保しようとするケースも起こりえます。
配信サービス間の提携や買収
- 一部の動画配信サービスは、他社との提携や買収を行っている。
- 提携や買収により、作品のラインナップが重複することがある。
- ユーザーにとっては、より多くの作品にアクセスできる利点がある。
一部の動画配信サービスは、他社との提携や買収を行っています。例えば、Huluは米国時事通信社のFoxとディズニーの合弁会社です。また、アマゾンプライムビデオはMGMを買収しました。このような提携や買収により、作品のラインナップが重複することがあります。
しかし、ユーザーにとってはメリットもあります。提携や買収によって、より多くの作品にアクセスできるようになるからです。一つのサービスだけでは見られない作品を視聴できる可能性が高まるのです。
ローカライズされた作品の需要
- 各国で制作された作品は、その国の文化や言語に合わせてローカライズされる。
- ローカライズされた作品は、その国の動画配信サービスで配信される傾向がある。
- 結果として、同じ作品が複数の国で配信されることになる。
各国で制作された映画やドラマは、その国の文化や言語に合わせてローカライズされます。字幕や吹き替えが施されるのはその一例です。ローカライズされた作品は、その国の動画配信サービスで配信される傾向があります。
しかし、ある作品が複数の国でローカライズされた場合、その作品は複数の国の動画配信サービスで配信されることになります。つまり、同じ作品が異なるプラットフォームで重複して配信されるのです。
独占配信期間の終了
- 一部の作品は、特定の動画配信サービスで一定期間独占配信される。
- 独占配信期間が終了すると、他社でも配信が可能になる。
- その結果、同じ作品が複数のプラットフォームで配信されるようになる。
一部の作品は、特定の動画配信サービスで一定期間独占配信されます。この独占配信期間中は、他社ではその作品を配信することができません。しかし、独占配信期間が終了すると、他社でもその作品を配信できるようになります。
そのため、独占配信期間の終了後は、同じ作品が複数のプラットフォームで配信されるようになるのです。視聴者にとっては、より多くの選択肢が生まれる一方で、各社の独自性が失われてしまう可能性もあります。
まとめ
動画配信サービスで同じ作品がかぶるのには、様々な理由があります。配信権の獲得競争、供給と需要のアンバランス、提携や買収、ローカライズされた作品の需要、独占配信期間の終了など、さまざまな要因が関係しています。結果として、ヒット作品から旧作品まで、オーバーラップする作品が多数生まれています。各社は独自性を保ちつつ、視聴者のニーズに応えるバランスを探る必要があるでしょう。
コメント